森林人对比途观，保值率谁更有优势？

森林人和途观的保值率相比，森林人更有优势。

森林人的保值率达到了 57.77%，而途观的保值率为 52.49%。

造成这种差异的原因有不少。森林人凭借其品牌口碑和稳定表现，在保值方面表现较好。

从故障率来看，森林人 2.0i 豪华版 EyeSight 的最高故障率为 20%，途观 300TSI 自动四驱豪华版的最高故障率为 25%，这说明森林人的可靠性相对较高，对保值率有积极影响。

另外，森林人的四驱性能出色，驾驶感受和操控性良好。途观虽然在动力方面可能更强劲，比如其 2.0T 涡轮增压发动机性能不错，且后排空间较大，但在保值率上稍逊一筹。

总之，如果您更看重保值率，森林人可能是更好的选择。但最终的决策还得综合考虑个人喜好、预算以及实际使用场景等因素。